Tuesday, December 27, 2016

2016-12-27 OccupyTLV: Ombudsman of the Judiciary joined Judge Eliyahu Bachar's fraud on street dwellers...

OccupyTLV: Ombudsman of the Judiciary joined Judge Eliyahu Bachar's fraud on street dwellers...
Following wide distribution publication, describing fraud and fabrications by Judge Eliyahu Bachar in a matter pertaining to street dwellers and the right to protest, Ombudsman of the Judiciary office decided to join the fraud...  A fake "personal and confidential" notice purported to confirm receipt of "Your December 25, 2016 complaint, our number 875/16".  In response, " Notice to cease and desist conduct of a fake (“fabricated”) complaint process" was sent to the Ombudsman of the Judiciary.  The notice states that the correct way to address criminality by judges on the bench is by application of the criminal code. Therefore, conduct of complaints by the Ombudsman of the Judiciary, particularly a fake complaint, is a despicable fig leaf - nothing more.
The best example of the situation is the Judge Varda Alshech "Fabricated Protocols" scandal.  The complaint process and Ombudsman of the Judiciary decision in that case documented in great detail par excellence criminality by Judge Varda Alshech and others in the Tel-Aviv District Court in collusion with the Administration of Courts (primarily Attorney Barak Laser).  And yet, the Ombudsman of the Judiciary's complaint process was inherent to the failure to enforce the criminal code on the criminals.
The Ombudsman of the Judiciary's decision in the "Fabricated Protocols" scandal also documents in detail the use of Net-HaMishpat (case management system) as an instrument for organized crime, which is common today in the courts.  And yet, even after the Ombudsman decision, no material measures were undertaken to correct the system.
In Amona, the government showered NIS 150 m on forty families, and Attorney General Mandelblit bent over backwards to fabricate legality of land grabs and illegal construction. The camp in Alrozorov was built pursuant to an agreement between the City of Tel-Aviv and the protesters - as part of the eviction of the camp in Rothschild Ave in 2012.  Now, the authorities offer the street-dwellers living in the camp NIS 7,500 and try to enforce their eviction, which would  end, as one of them told me: "On the bench on the other side of the street."
Also in their attempts to evict the Arlozorov camp the authorities display contempt of the law - Judge Eliyahu Bachar in collusion with the City of Tel-Aviv, attorneys, "activist" Rotem and others perpetrates Fraud Upon the Court - conduct of totally fabricated court process and the publication of fabricated court records.
Still, there is one strange distinction between Amona and the Arlozorov camp: In the Arlozorov camp, the City of Tel-Aviv wouldn't enforce the eviction on the members of a large Iraqi, Muslim family, who are not Israeli citizens. There is nothing new to it.  City of Tel-Aviv enforcement staff has been explaining for several years the arbitrary and selective enforcement by the fact that the Iraqis are "State persons" - a separate class, which is above citizens and above the fabricated law...
Until we imprison some of the criminal judges, nothing will change!

Read the complete post: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/12/2016-12-27-occupytlv-ombudsman-of.html

 

Figure 1: Arbitrary and selective enforcement - Protest tent in Volovelsky Garden: The signs in front of the test protest judicial corruption - from fraud by judges Hagai Brenner and Eitan Orenstein on self-immolated Moshe Silman (to benefit the Social Security Administration), through fraud by judges, including Daniel Beeri, on whistle-blower Rafi Rotem (to cover up the Tax Authority corruption scandal), and ending with the despicable fraud by judges Yitzhak Cohen, Esther Hellman, and the pretender Haim Galpaz on Roman Zadorov (to affect his false, arbitrary arrest and prevent true investigation of Tair Rada's murder).  Judge Eliyahu Bachar is perpetrating Fraud Upon the Court (to benefit the City of Tel-Aviv) in an attempt to evict the camp.
____
 . 
figure 2:  Arbitrary and selective enforcement - the Iraqi compound in Volovelsky Garden: The Iraqi compound has been exempt from enforcement of the fabricated law for ears.  City enforcement staff explain that the Iraqi family members, who are not Israeli citizens, are "State Persons" - a class above Israeli citizens and above the fabricated law...
____

Figure 3:    Arbitrary and selective enforcement - Amona:  NIS 150 m for 40 families, and the Attorney General is bending over backwards to fabricate legality of land grabs and illegal construction...
____

OccupyTLV, December 27 - "Notice to cease and desist conduct of a fake (“fabricated”) complaint process under my name" by the Ombudsman of the Judiciary against Judge Eliyahu Bachar, in a matter pertaining to street dwellers and the right to protest, was sent today to the Ombudsman of the Judiciary.  The Notice was sent following the receipt of a fake "personal and confidential" notice for the Ombudsman, which purported to acknowledge receipt of a complaint, which had never been filed...

Following is notice to cease and desist, sent to Ombudsman of the Judiciary today


December 27, 2016

Hedva Menachem-Weber
Barch Director (Complaints against Judges)
Ombudsman of the Judiciary Office
By email:

RE: Notice to cease and desist conduct of a fake (“fabricated”) complaint process under my name by Ombudsman of the Judiciary against Judge Eliyahu Bachar in a matter pertaining to street dwellers and the right to protest.
Your response within 7 days is kindly requested. Time is of the essence

Dear Ms Menachem-Weber:
An email message was received from you yesterday, copied below, which is herein rejected as fundamentally false. Such “personal-confidential” message purports to confirm the receipt in your office of my complaint, which was entered as Tel-Aviv District/875/16, but fails to state the name of the judge – apparently Judge Eliyahu Bachar.
I have never filed a complaint with your office against Judge Eliyahu Bachar or any other judge.
The background for your false and misleading notice is probably my wide distribution publication describing Fraud Upon the Court by Judge Eliyahu Bachar from the Tel-Aviv District Court, sitting as Court for Administrative Matters, in a matter pertaining to street dwellers and the right to protest. [1]
As detailed in “Request to Inspect”, which I filed in Russov et al v City of Tel-Aviv et al (18790-10-14), Judge Eliyahu Bachar conducts in this court file sham/simulated/ ”fabricated” court process, where it is impossible to know who the parties are, what the foundation for the authority of those who appeared as “Counsel” is, and what the foundation is for the purported jurisdiction of the Court in such case on persons, who are not party to the process and have no standing in the matter dealt in it. [2] In such process Judge Eliyahu Bachar also issued sham/simulated/”fabricated” court records, which are now used by the City of Tel-Aviv and others as an instrument for extortion. [3]
All the above are cardinal traits of criminality on the bench and organized crime in the Tel-Aviv District Court. However, such conditions are not exceptional at all. “Senior legal scholars” have recently described such conditions as a “total jungle in the courts” - where the judges ignore both the facts and the law. [4] Exhibit A of the “Request to Inspect” demonstrates that such circumstances are routine now in the Israeli courts, and that the instrument for such purpose is a fraudulent case management system – Net-HaMishpat. Therefore, the office of Administration of Courts, which developed, implemented and operates the system, should be deemed central to organized crime in the Israeli courts today.
The attempt by your office to produce false representation of complaint by me to the Ombudsman of the Judiciary in this matter should be undoubtedly deemed inseparable part of such organized crime. I have never had any intention of filing any complaint with your office in this or any other matter. From my perspective, your office is a despicable fig leaf for organized crime in the courts – nothing more.
The correct way to address criminality by judges is by enforcing the criminal code on them – since there is no judicial immunity for Fraud Upon the Court. However, the Attorney General refuses to investigate and prosecute obvious criminality by judges – e.g., conduct of Judges Yitzhak Cohen, Esther Hellman, and Avraham Avraham in State of Israel v Roman Zadorov (502-07) in the Nazareth District Court. In that case, judges conducted sham/simulated/”fabricated” murder trial on an innocent person, which led to his false, arbitrary arrest as purported murder convict – with no lawfully made Verdict, Sentencing, or Arrest Decree records. [5,6] The Attorney General continues to refuse to instruct criminal investigation in this matter.
The cardinal example of the role of the Ombudsman of the Judiciary as a fig leaf for criminality on the bench is of course Judge Varda Alshech’s “Fabricated Protocols” scandal. The complaint process, which was conducted by the Ombudsman of the Judiciary documented in great detail organized crime by Judge Varda Alshech and others in the Tel-Aviv District Court in collusion with the Administration of Courts. The Ombudsman’s May 31, 2012 Decision also provides detailed accounting of the use of Net-HaMishpat as the instrument of such organized criminality. [7] However, the Ombudsman of the Judiciary’s complaint process was inherent to the failure to enforce the criminal code on a criminal judge and her partners in crime, including Attorney Barak Laser of the Administration of Courts. In addition, no significant corrective measures were launched in the wake of the Ombudsman's decision relative to Net-HaMishpat system.
For all the above reasons, I herein demand that you immediately delete any complaint that was entered under my name with the office of the Ombudsman of the Judiciary. The entry of such complaint under my name is false and misleading.
Happy holidays,

Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
CC: Wide distribution


LINKS:


[1] 2016-12-21 AMONA v OCCUPYTLV: Fraud and deception by Judge Eliyahu Bachar, City of Tel-Aviv and others...

2016-12-20 עמונה במאהל ארלוזורוב: הונאות ופברוקים של השופט אליהו בכר, עיריית ת"א ואחרים

[2] 2016-12-20 Alex Russov et al v City of Tel-Aviv et al (18790-10-14) in the Tel-Aviv Court for Administrative MattersRequest (No 52) to Inspect Court File //
אלכס רוסוב ואח’ נ עיריית ת"א ואח’ (18790-10-14) בבית המשפט לעניינים מנהליים, ת"א – בקשה (מס’ 52) לעיון בתיק בית המשפט
[3]2016-12-20 OccupyTLV: Notice to cease and desist and demand for a duly signed and certified copy of court decision - delivered to City of Tel-Aviv //
מאהל המחאה ת"א: הודעה לחדול מפעולות נגד המאהל ודרישה להעתק חתום ומאושר של החלטת בית המשפט – נמסרה לידי עיריית ת"א
[4] 2016-09-21 It’s a total jungle in the courts. Do anything you can to avoid getting there”
Globes expose’: Facebook correspondence among senior legal scholars, who used their keyboard freely, without the typical formality, exposes criticism of the family court system and the courts in general.
"יש ג'ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם"
חשיפת "גלובס": התכתבות בפייסבוק בין משפטנים בכירים, שנתנו דרור למקלדתם בלי הפורמליות המקובלת, חושפת ביקורת על מערכת בתי המשפט למשפחה ובתי המשפט בכלל
[5] 2016-08-08 Criminal complaint against former judge Yitzhak Cohen, Judges Esther Hellman and Avraham Avraham
2016-08-08 תלונה הפלילית נגד השופט לשעבר יצחק כהן, והשופטים אסתר הלמן ואברהם אברהם, שהוגשה ליועמ"ש אביחי מנדלבליט
[6] 2016-07-11 In RE: Roman Zadorov - Ukrainian citizen detained in Israel - complaint and request for investigation by the UN HRC Working Group on Arbitrary Detention
בנידון: רומן זדורוב – אזרח אוקראינה המחוזק בישראל – תלונה ובקשה לחקירה על ידי קבוצת העבודה של האו”ם על מאסרים שרירותיים.
[7] 2012-05-31 Judge Varda Alshech “Fabricated Protocols” scandal – Israel Bar Association complaint and Ombudsman of the Judiciary May 31, 2012 decision (12/ 88 /Tel-Aviv District)
החלטת נציב תלונות הציבור על השופטים (12/ 88/מחוזי ת”א) בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך


False and misleading December 26, 2016 notice by Ombudsman of the Judiciary Office


ENGLISH TRANSLATION - HEBREW ORIGINAL BELOW

December 26, 2016


REF: Tel-Aviv District/857/16


Personal-Confidential-to Addressee Only

TO:
Mr Joseph Zernik
By email: joseph.zernik 

Dear Sir:

RE: Your December 25, 2016 complaint, our number 875/16 

We herein confirm receipt of your complaint on December 26, 2016.  

We will get back to you in this matter. 

Respectfully,

Hedva Menahem-Werber
Brach Director (Complaints against Judges)
Ombudsman of the Judiciary Office.



-------- Original Message --------
Subject:
אישור קבלת תלונה
Date:
2016-12-26 10:18 am
From:
Hedva Menahem l>
To:
"joseph.zernik>
כ"ו כסלו, תשע"ז
26 דצמבר, 2016
מספרנו: 875/16/מחוזי תל אביב
אישי-סודי-למכותב בלבד
לכבוד
מר יוסף זרניק
באמצעות דוא"ל: joseph.zernik
א.נ.,
הנדון: תלונתך מיום 25.12.16, מספרנו: 875/16
הננו לאשר קבלת תלונתך במשרדנו ביום 26.12.16.
נשוב ונודיעך דבר.
בכבוד רב,
חדוה מנחם-ורבר
מנהלת ענף (תלונות שופטים)
נציבות תלונות הציבור על שופטים





הערה: בכל התכתבות, יש להזכיר את הפרטים שבנדון


2016-12-27 מאהל ארלוזורוב : נציב תלונות הציבור על השופטים מצטרף להונאות ופברוקים של השופט אליהו בכר

מאהל ארלוזורוב : נציב תלונות הציבור על השופטים אליעזר ריבלין מצטרף להונאות ופברוקים של השופט אליהו בכר
בעקבות פרסום בתפוצה נרחבת על ההונאות והפברוקים של השופט אליהו בכר בעניין דרי רחוב וזכות ההפגנה, החליטה נציבות תלונות הציבור על השופטים להצטרף להונאה. הודעה "אישית-סודית" מפוברקת מאשרת קבלה כביכול של "תלונתך מיום 25.12.16, מספרנו: 875/16".  בתגובה, נשלחה לנציב תלונות הציבור על השופטים  "דרישה לחדול מיד מניהול הליך תלונה מדומה (“מפוברקת”)".  הדרישה מציינת שהטיפול הנכון בעבריינות שופטים על כס המשפט היא באכיפת החוק הפלילי.  לכן, יש לראות את ניהול התלונות על ידי הנציב כעלה תאנה בזוי ותו לאו.
הדוגמה המובהקת למצב היא פרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך.  הליך התלונה וההחלטה של נציב תלונות הציבור על השופטים במקרה זה תיעדו בפרטי פרטים עבריינות למהדרין של השופטת ורדה אלשייך ואחרים בבית המשפט המחוזי בשיתוף פעולה עם הנהלת בתי המשפט (בראש ובראשונה - עו"ד ברק לייזר).  יחד עם זאת, הליך התלונה היה חלק בלתי נפרד מאי-אכיפת החוק הפלילי על העבריינים.  החלטת נציב תלונות הציבור בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" גם מתעדת בפרטי פרטים את השימוש בנט-המשפט כמכשיר לפשיעה המאורגנת הנפוצה היום בבתי המשפט.  נט-המשפט פותחה, הוטמעה ומופעלת כמובן על ידי הנהלת בתי המשפט. וגם לאחר החלטת הנציב לא ננקטו כל צעדים לתיקון המערכת. 
בעמונה הממשלה ממטירה 150 מיליון ש"ח על 40 משפחות, והיועמ"ש מנדלבליט מבצע סלטות לאחור כדי לפברק חוקיות של גזל קרקעות ובנייה בלתי חוקית.  מאהל ארלוזורוב הוקם על פי הסכם בין עיריית ת"א ותנועת המחאה כחלק מפינוי המאהל בשדרות רוטשילד. עתה, מציעות הרשויות מציעות לדרי רחוב החיים במאהל 7,500 ש"ח ואוכפות את פינויים, שיסתיים כפי שאחד מהם אמר לי: "על הספסל בצד השני של הרחוב".  גם בפינוי מאהל ארלוזורוב מבזות הרשויות את שלטון החוק - השופט אליהו בכר, בשיתוף פעולה עם עיריית ת"א, עורכי דין, "הפעיל" רותם ואחרים, עוסק בהונאה על כס המשפט - ניהול הליכים וכתבי בית דין מפוברקים לחלוטין.   
הבדל בולט ומוזר קיים בין עמונה למאהל ארלוזורוב: במאהל ארלוזורוב, עיריית ת"א לא תאכוף את הפינוי על בני משפחה עירקית מוסלמית,  שאינם אזרחי ישראל. אין בכך כל חדש. אנשי הפיקוח של עיריית ת"א מסבירים כבר מספר שנים את האכיפה השרירותית והבררנית בכך שהעירקים הם "אנשי מדינה" - מעמד נפרד, שהוא מעל לאזרחי מדינת ישראל ומעל לחוק המפוברק...   
עד שלא נכניס כמה מהשופטים העבריינים לכלא, דבר לא ישתנה!

   
תמונה 1: אכיפה בררנית ושרירותית - אוהל המחאה בגן וולובלסקי:  השלטים בחזית האוהל מוחים על שחיתות השופטים - החל מהונאה של השופטים חגי ברנר ואיתן אורנשטיין על משה סילמן ז"ל (לטובת ביטוח לאומי), דרך הונאות השופטים, ביניהן דניאל בארי, על רפי רותם (במטרה לחפות על השחיתות ברשות המסים), וכלה בהונאה המתועבת של השופטים יצחק כהן, אסתר הלמן, המתחזה לשופט חיים גלפז, והשופט אברהם אברהם על רומן זדורוב (במטרה להביא למאסר שרירותי של אדם חף מפשע, ולמנוע חקירת אמת של רצח תאיר ראדה ז”ל). העירייה בשיתוף פעולה עם השופט אליהו בכר עוסקים בהונאות ופברוקים בבית המשפט במטרה לפנות את אוהל המחאה, למרות שזכות ההפגנה לא נידונה כלל בעתירה, ודר מאהל המחאה לא היה צד בעתירה.  
____

 . 
תמונה 2: אכיפה בררנית ושרירותית - המתחם העירקי בגן וולובלסקי:  המתחם פטור מאכיפת החוק המפוברק. פקחי עיריית ת"א מסבירים כבר מספר שנים שמעמדם של בני משפחה עירקית, שאינם אזרחי ישראל הוא "אנשי מדינה". לכן הם פטורים מהאכיפה המופברקת שעיריית ת"א מנהלת על אזרחי ישראל.
____


תמונה 3: אכיפה בררנית ושרירותית - עמונה: 150 מיליון ל-40 משפחות, וסלטות לאחור של היועמ"ש לפברוק חוקיות של גזל קרקעות ופיצוי לבנייה בלתי חוקית. 
___
  
מאהל המחאה ת"א, 27 לדצמבר - "דרישה לחדול מיד מניהול הליך תלונה מדומה (“מפוברקת”) בשמי על ידי נציב תלונות הציבור על השופטים נגד השופט אליהו בכר בעניין הנוגע לדרי רחוב וזכות ההפגנה" נשלחה היום לנציבות תלונות הציבור על השופטים.  הדרישה נשלחה בעקבות קבלת הודעה "אישית-סודית" מהנציבות, המאשרת קבלת תלונה שלא הוגשה מעולם...

להלן לשון הדרישה שנשלחה לנציב תלונות הציבור על השופטים אליעזר רבלין היום:


27 לדצמבר, 2016

חדוה מנחם-ורבר
מנהלת ענף (תלונות שופטים)
נציבות תלונות הציבור על שופטים
בדוא"ל

הנידון: דרישה לחדול מיד מניהול הליך תלונה מדומה (“מפוברקת”) בשמי על ידי נציב תלונות הציבור על השופטים נגד השופט אליהו בכר בעניין הנוגע לדרי רחוב וזכות ההפגנה.
אבקש את תשובתך בתוך 7 ימים. הזמן הוא מעיקרו של העניין!

גב’ מנחם-ורבר הנכבדה,
אתמול התקבלה הודעת הדוא"ל שלך, שהעתקה להלן, הנדחית בזאת כשקרית מיסודה. הודעה “סודית-אישית” זאת, מאשרת כביכול קבלת תלונה שלי במשרדכם, שנרשמה אצלכם תחת המספר 875/16/מחוזי תל אביב, אך אינה מציינת את שם השופט בו מדובר – ככל הנראה השופט אליהו בכר.
מעולם לא הגשתי תלונה זאת או כל תלונה אחרת במשרדכם.
הרקע להודעתך השקרית והמטעה הוא ככל הנראה פרסום שלי בתפוצה רחבה מאד לגבי הונאה על כס המשפט של השופט אליהו בכר מבית המשפט המחוזי ת"א, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בעניין הנוגע לדרי רחוב וזכות ההפגנה. [1] כמפורט ב"בקשה לעיון" שהגשתי בתיק אלכס רוסוב ואח’ נ עיריית ת"א ואח’ (18790-10-14), השופט אליהו בכר מנהל בתיק זה הליך משפטי בדוי/למראית עין/”מפוברק" בו אין ניתן לדעת מי הצדדים בתיק, מה מקור סמכותם של אלה שהופיעו כ"באי כוח", ומה מקור סמכותו השיפוטית של בית המשפט בתיק זה על אנשים שאינם צד להליכים ואין להם כל מעמד בעניינים שבעתירה. [2] בהליך זה גם הנפיק השופט אליהו בכר כתבי בית דין בדויים/למראית עין/”מפוברקים", המשמשים עתה את עיריית ת"א ואחרים כמכשיר לסחטנות באיומים. [3]
כל אלה הם סממנים מובהקים של התנהלות עבריינית על כס המשפט ופשיעה מאורגנת בבית המשפט המחוזי ת”א. אולם המצב המתועד בתיק הנ"ל אינו חריג כלל. "משפטנים בכירים" מתארים מצב זה כ"ג’ונגל טוטלי בבתי המשפט" – בו השופטים מתעלמים הן מהעובדות והן מהחוק. [4] מיצג א’ בבקשת העיון הנ"ל מראה שמצב זה שגרתי בבתי המשפט במדינת ישראל, והמכשיר המרכזי לצורך זה היא מערכת הונאתית לניהול התיקים – נט-המשפט. לכן, יש לראות את הנהלת בתי המשפט - שפתחה, הטמיעה, ומפעילה את מערכת נט-המשפט - כגורם מרכזי בפשיעה המאורגנת בבתי המשפט בישראל היום.
הניסיון של משרדך לייצר מיצג שווא, כאילו הגשתי תלונה לנציב תלונות הציבור על השופטים בעניין זהm ייראה ללא כל ספק כחלק בלתי נפרד מפשיעה מאורגנת זאת. אין ולא היה בכוונתי מעולם להגיש כל תלונה למשרדכם בעניין זה או בכל עניין אחר. מבחינתי, משרדכם הוא עלה תאנה בזוי לפשיעה המאורגנת בבתי המשפט ותו לאו.
הטיפול הנכון בעבריינות השופטים הוא באכיפת החוק הפלילי עליהם – שכן אין כל חסינות על הונאות על כס המשפט. אולם היועץ המשפטי לממשלה מסרב לאפשר חקירות פליליות ותביעות פליליות נגד שופטים העוסקים בעבריינות על כס המשפט. לדוגמה – התנהלותם המתועבת של השופטים יצחק כהן, אסתר הלמן, ואברהם אברהם בתיק מדינת ישראל נ רומן זדורוב (502-07) בבית המשפט המחוזית נצרת. בתיק זה, ניהלו השופטים משפט רצח בדוי/מדומה/”מפוברק" על אדם חף מפשע, והביאו להחזקתו במאסר שווא, שרירותי, כנידון כביכול – אך ללא הכרעת דין, גזר דין, ופקודת מאסר עשויים כדין. [5,6] אולם היועץ המשפטי לממשלה עומד בסירובו לאפשר חקירה פלילית בתלונה פלילית שהוגשה לו כדין.
הדוגמה המובהקת לתפקידו של נציב תלונות השופטים כעלה תאנה לעבריינות על כס המשפט היא כמובן פרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של ורדה אלשייך. הליך התלונה שניהל נציב תלונות הציבור על השופטים תיעד בפרטי פרטים פשיעה מאורגנת של השופטת ורדה אלשייך ואחרים בבית המשפט המחוזי ת"א בשיתוף פעולה עם הנהלת בתי המשפט. החלטת הנציב מיום 31 למאי, 2012, גם מתעדת בפרטי פרטים את השימוש במערכת נט-המשפט כמכשיר לפשיעה מאורגנת זאת. [7] אולם הליך התלונה שניהל נציב תלונות הציבור על השופטים היה חלק בלתי נפרד מאי אכיפת החוק הפלילי על השופטת העבריינית ושותפיה לדבר עברה, ובכללם עו"ד ברק לייזר מהנהלת בתי המשפט. כמו כן לא ננקטו כל צעדים מתקנים משמעותיים לגבי מערכת נט-המשפט בעקבות החלטת הנציב הנ”ל.
מכל הסיבות לעיל, הריני דורש בזאת שתמחקי מיד כל תלונה שרשמתם במשרד נציב תלונות הציבור על השופטים בשמי, שכן כל רישום תלונה בשמי במשרדכם יסודו בשקר וכזב.
בברכת חנוכה שמח,

דר' יוסף צרניק
Human Rights Alert - NGO
מאהל המחאה ת"א

העתקים:
תפוצה רחבה

קישורים:
[1] 2016-12-21 AMONA v OCCUPYTLV: Fraud and deception by Judge Eliyahu Bachar, City of Tel-Aviv and others...

2016-12-20 עמונה במאהל ארלוזורוב: הונאות ופברוקים של השופט אליהו בכר, עיריית ת"א ואחרים

[2] 2016-12-20 Alex Russov et al v City of Tel-Aviv et al (18790-10-14) in the Tel-Aviv Court for Administrative MattersRequest (No 52) to Inspect Court File //
אלכס רוסוב ואח’ נ עיריית ת"א ואח’ (18790-10-14) בבית המשפט לעניינים מנהליים, ת"א – בקשה (מס’ 52) לעיון בתיק בית המשפט
[3]2016-12-20 OccupyTLV: Notice to cease and desist and demand for a duly signed and certified copy of court decision - delivered to City of Tel-Aviv //
מאהל המחאה ת"א: הודעה לחדול מפעולות נגד המאהל ודרישה להעתק חתום ומאושר של החלטת בית המשפט – נמסרה לידי עיריית ת"א
[4] 2016-09-21 It’s a total jungle in the courts. Do anything you can to avoid getting there”
Globes expose’: Facebook correspondence among senior legal scholars, who used their keyboard freely, without the typical formality, exposes criticism of the family court system and the courts in general.
"יש ג'ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם"
חשיפת "גלובס": התכתבות בפייסבוק בין משפטנים בכירים, שנתנו דרור למקלדתם בלי הפורמליות המקובלת, חושפת ביקורת על מערכת בתי המשפט למשפחה ובתי המשפט בכלל
[5] 2016-08-08 Criminal complaint against former judge Yitzhak Cohen, Judges Esther Hellman and Avraham Avraham
2016-08-08 תלונה הפלילית נגד השופט לשעבר יצחק כהן, והשופטים אסתר הלמן ואברהם אברהם, שהוגשה ליועמ"ש אביחי מנדלבליט
[6] 2016-07-11 In RE: Roman Zadorov - Ukrainian citizen detained in Israel - complaint and request for investigation by the UN HRC Working Group on Arbitrary Detention
בנידון: רומן זדורוב – אזרח אוקראינה המחוזק בישראל – תלונה ובקשה לחקירה על ידי קבוצת העבודה של האו”ם על מאסרים שרירותיים.
[7] 2012-05-31 Judge Varda Alshech “Fabricated Protocols” scandal – Israel Bar Association complaint and Ombudsman of the Judiciary May 31, 2012 decision (12/ 88 /Tel-Aviv District)
החלטת נציב תלונות הציבור על השופטים (12/ 88/מחוזי ת”א) בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך

הודעה שקרית ומטעה מנציבות תלונות הציבור על השופטים

-------- Original Message --------
Subject:
אישור קבלת תלונה
Date:
2016-12-26 10:18 am
From:
To:
"joseph.zernik>
כ"ו כסלו, תשע"ז
26 דצמבר, 2016
מספרנו: 875/16/מחוזי תל אביב
אישי-סודי-למכותב בלבד
לכבוד
מר יוסף זרניק
באמצעות דוא"ל: joseph.zernik@hra-ngo.org
א.נ.,
הנדון: תלונתך מיום 25.12.16, מספרנו: 875/16
הננו לאשר קבלת תלונתך במשרדנו ביום 26.12.16.
נשוב ונודיעך דבר.
בכבוד רב,
חדוה מנחם-ורבר
מנהלת ענף (תלונות שופטים)
נציבות תלונות הציבור על שופטים






הערה: בכל התכתבות, יש להזכיר את הפרטים שבנדון