Tuesday, January 2, 2018

2018-01-02 הבלוגרים והשופטים הנוקמים: בני שגיא דחה בקשת פסלות, פברק פרוטוקול בעניין הסכמת היועמ"ש לכתב האישום המתוקן

2018-01-02 הבלוגרים והשופטים הנוקמים: בני שגיא דחה בקשת פסלות, פברק פרוטוקול בעניין הסכמת היועמ"ש לכתב האישום המתוקן
כצפוי, בני שגיא הפגין חוסר תום לב קיצוני - ודחה את בקשת הפסלות. אבל משום מה הוא הקריא את ההחלטה במהירות שיא, ובקול נמוך, כאילו יש לו במה להתבייש...  ובנוסף, התברר שהוא פיברק את פרוטוקול הדיון הקודם בעניין בקשת צבי זר בעניין קבלת אישור היועמ"ש להגשת כתב האישום המתוקן.  בני שגיא נתפס שוב ושוב בפברוקים והונאות על כס המשפט בצוותא חדא עם התביעה.
Image may contain: 1 person, eyeglasses and closeup
א. בקשת הפסלות
כצפוי (הייתה הסכמה מלאה בין הנוכחים לפני פתיחת הדיון), בני שגיא דחה את בקשת הפסלות שהגישה עו"ד דהאן בשם צבי זר ("בניגוד לצו מצפונה"). זה שבחומר הראיות מופיעים פוסטים בהם מתואר השופט בני שגיא כ"מורעל, פסיכופט", ולקוח של בית בושת - לא יכול לפגוע באובייקטיביות של המותב... הנמקה: בתי משפט דנים ופוסקים באופן קבוע בעניינם של אלה שהפרו צווים של אותו בית משפט. משכנע! הנמקה נוספת: הפוסטים המכפישים את בני שגיא אינם מיוחסים למי מהנאשמים. גם זה נימוק הלוקה בחוסר תום לב. כבר מהופעת העצירים בבוקר לאחר מעצרם, היה ברור שהמשטרה והתביעה אינן מסוגלות לייחס את הפוסטים לעצירים, עקב השימוש במאות כתובות IP כוזבות. הפתרון -הכל נעשה בצוותא חדא. אבל עכשיו - בבואו לדחות את בקשת הפסלות - משתמש בני שגיא בהנמקה, שהראיות אינן מיוחסות לכותב מסוים... והנמקה נוספת: בקשת הפסלות הוגשה רק בשלב מתקדם בתיק. זהו כמובן נימוק הלוקה בחוסר תום לב קיצוני. עו"ד דהאן הסבירה בבקשת הפסלות שהיא מוגשת רק עתה, כיוון שרק עתה השתחרר צבי זר ממעצר וניתן לו לקרוא את חומרי החקירה והראיות. השיטה של החזקת הנאשמים במעצר, ומניעת גישתם לחומרי הראיות וכתבי בית דין היא סימן מובהק של התנהלות משפט שדה!
עו"ד דהאן הודיעה שתשקול הגשת ערר לעליון בעניין הפסלות ("בניגוד לצו מצפונה"). לכן, נותרה השאלה של התנהלות ההליכים אצל בני שגיא בהמשך.
No automatic alt text available. Image may contain: text
ב. הסכמת היועמ"ש
בדיון היום, ביקשה עו"ד דהאן בנימוס לתקן את הפרוטוקול של הדיון הקודם, והודיעה שבדיון הבא תחזור ותדרוש את הסכמת היועמ"ש להגשת כתב האישום המתוקן.
בדיון הקודם, דהאן ביקשה שבני שגיא יורה לתביעה להגיש את כתב האישום המתוקן עם הסכמת היועמ"ש. הסכמת היועמ"ש דרושה לאור הפעלת סעיפים קיצוניים של חוק העונשין (161).
בכתב האישום המקורי (הגרסה שנרשמה בתיק הפלילי) - הופיעה הסכמת ממלא מקום היועמ"ש שי ניצן (כי מנדלבליט שהה בחו"ל) (בתמונה). אולם בגרסאות המפוברקות, שהומצאו לנאשמים במעצרם, ושנמסרו לתקשורת - השמיטו חלק זה של כתב האישום. כנראה לא היה עניין שהציבור יבין שהפרשה מנוהלת על ידי הדרגים הגבוהים ביותר של המשטר...
אבל בכתב האישום המתוקן - הסכמת היועמ"ש חסרה לגמרי.
בדיון הקודם, בני שגיא הודיע מעל כס המשפט שזהו "עניין טכני", ושהוא ייתן החלטה בעניין במועד אחר. הטיעון "טכני, פרוצדורלי, ולא מהותי" - הוא כמובן הטיעון הקבוע של שופטים נוכלים העוסקים בהפרת יסודות ההליך הראוי...
אבל בפרוטוקול הדיון הקודם, בני שגיא מצא לנכון לפברק, וכתב בשם עו"ד דהאן: "אני חוזרת בי מהבקשה לעניין קבלת אישור היועמ"ש" (בתמונה). פרוטוקול הדיון הקודם גם מפוברק ב"דלתיים סגורות" - אבל זה כבר שיגרתי...
הערת שוליים: דהאן היא מזן שונה לגמרי מזה של הסנגורים הציבוריים החיצוניים (ואני אומר זאת למרות ועל אף הערות מכפישות ושיימינג כלפי בפתח הדיון - על הופעתי המרושלת, גילי המתקדם, וכו... כל זאת בהשוואה לגברים אחרים בענייננו...)
Nitzan Kapel Moti Eran Ariel-Levi Yuri polashtzuk Guy Jana Levi HaimSylvie Rafael Mike Peleg Yakir Ben-Maor Adi Lichtenshtine Shuki MisholDavid Davidov Shabtay Av OR Baruch Miriam Eitana Macmull
סיגל ברמן בן רון טובה ש. דבורה אורלי אייל צבי אבא שי סאסי בוארון משה שלםשושנה סופי חיים אליהו חביבי דנית לוין סמדר רימרמן רי עופרה ענקרי יפעת טורקלטאוב רומנו נחמה דר טל פלדמן יחזקאל בגדדי 
Eran Vered Yigal Rambam